Valhe, emävalhe, tilasto.
Pätee hyvin Iltalehden viime viikonloppuna julkaistun artikkelin väitteisiin.
Uskomatonta, että toimittajat kritiikittä julkaisevat mitä vain saadakseen kohua.
Uusin kirjoitukseni TS Hyvinvoinnissa:
http://hyvinvointi.ts.fi/terveys-tiede/sydankuolleisuuden-vaitetty-kasvu-on-taytta-puppua/
juhani knuuti 
Moikka Juhani,
Kiitos ahkerasta kirjoittelusta ja ihmisten kommentteihin vastaamisesta!
Tutkijoita on aika vähän liikkeellä Internetissä vuorovaikuttamassa terveystutkimuksesta kiinnostuneiden maallikoiden kanssa, joten koen aktiivisuutesi arvokkaana asiana. Etenkin näissä kohua herättäneissä teemoissa tarkastellaan eri osapuolten argumentteja usein puutteellisesti, ja keskustelut menevät ihan hassuille raiteille.
Mikäli kiinnostaa lukea (ei tärkeää), olen itsekin koittanut hitusen arvioida joidenkin kohukirjoittajien argumentointia. Esimerkiksi Antti Heikkilän kirjasta löysin kymmenittäin asiavirheitä, jotka listasin tänne:
http://valtsuhealth.blogspot.fi/2014/12/kirja-arvostelu-antti-heikkila.html (eräs ravitsemustieteen proffa tykkäsi arvostelustani ainakin)
Vladimir Heiskanen
opiskelija (Helsingin yliopisto)
TykkääTykkää